Al parecer Google ya no se conforma con pretender dictar lo que los webmasters cobardes han de hacer con su sitio web, sino que ahora también, a través del brazo ejecutor de Mozilla Firefox, se arroga la potestad de bloquear determinados sitios.

Es lo que parece estar ocurriendo con la Beta 3 de Firefox 3.0, que ha impedido a sus usuarios acceder a dos de los sitios que suministran algunas de las extensiones más populares del navegador: DownThemAll y Firebug (esta última, además, es una de las 27 extensiones recomendadas por Mozilla).

En el caso de la primera, el sitio se mostraba como "sospechoso de ataque", pero Google-Mozilla ya le han levantado el castigo. No corre tanta suerte Firebug, que continúa bloqueado...


Al parecer Google ya no se conforma con pretender dictar lo que los webmasters cobardes han de hacer con su sitio web, sino que ahora también, a través del brazo ejecutor de Mozilla Firefox, se arroga la potestad de bloquear determinados sitios.

Es lo que parece estar ocurriendo con la Beta 3 de Firefox 3.0, que ha impedido a sus usuarios acceder a dos de los sitios que suministran algunas de las extensiones más populares del navegador: DownThemAll y Firebug (esta última, además, es una de las 27 extensiones recomendadas por Mozilla).

En el caso de la primera, el sitio se mostraba como "sospechoso de ataque", pero Google-Mozilla ya le han levantado el castigo. No corre tanta suerte Firebug, que continúa bloqueado...

El problema radica en el componente bloqueador de malware de Firefox 3, que se basa en una lista negra elaborada por Google. Al parecer DownThemAll fue en efecto víctima de un exploit de Wordpress, que sin embargo sólo podía afectar a versiones antiguas de Windows y no a Firefox.

El caso de Firebug (ahora redirigido para eludir el bloqueo) es aún más oscuro, pues no se conoce nada más que una afirmación en el sentido de que el sitio podría "contener enlaces a badware" o "violar las guías de software de Google", cualquier cosa que eso pueda significar.